(资料图片)

随着互联网的迅速发展，股票市场也越来越以互联网为主要交易平台，其中最为经典的交易方式便是连续竞价。然而，连续竞价到底是好事还是坏事呢？从多个角度来分析，或许我们可以得出答案。

首先，从信息公开度方面来看，连续竞价是一个相对公平的方式。由于每个阶段都有交易价格和成交量公开显示，投资者可以充分了解市场现状，以此作出投资决策。与之相对的场内交易，其交易价格和成交量都不会公开显示，很难判断市场现状，从而影响投资者的决策。因此，从信息公开度方面来看，连续竞价是有利于投资者的。

其次，从市场流动性方面来看，连续竞价也是有利的。在连续竞价中，投资者可以通过几乎不间断的交易来买入和卖出股票，这提高了市场的流动性和效率。相对的，场内交易通常只有一些点卖股票，流动性和效率较低，很难满足投资者的需求。因此，从市场流动性方面来看，连续竞价也是值得提倡的。

第三，从市场风险方面来看，连续竞价也是占优势的。由于连续竞价的交易价格是在不同时间段内连续形成的，因此价格波动相对较小，风险也相对较小。相反，场内交易的交易价格多数情况下是长时间不变的，一旦市场出现大波动，投资者的风险将会相对较大。因此，在市场风险方面，连续竞价比场内交易更有优势。

当然，连续竞价也存在一定的问题。首先，连续竞价的财务指标较为脆弱，一些不利信息的出现常常引发市场大幅波动，给投资者带来一定的风险。其次，连续竞价依赖于投资者的情绪，当投资者心理容易受到影响时，市场就会出现不稳定的情况。

总体而言，从信息公开度、市场流动性、市场风险三个方面来看，连续竞价具有明显的优势。当然，连续竞价也存在一些问题，需要引起投资者的重视。因此，在投资股票市场时，应根据市场情况来选择合适的交易方式。